Šobrīd tīri tehnisks risinājums (par apdrošināšanas polises augšupielādi tiek risināts). Tas ir iemesls tam, ka vēl licencēšanās sistēmu neesam palaiduši, tomēr ceram, nākamās nedēļas sākumā to paveikt līdz galam.

Jā, piedāvājām apdrošināšanu, tomēr tā bija pārāk simboliska. Bijām pārdomās par labāku apdrošināšanas piedāvāšanu, tomēr tad būtu jāceļ kopējā licenču cena. Izšķīrāmies no šīs lietas atteikties, bet risinām citu bonusa sistēmas ieviešanu.

Cik saprotu, tad sporta likums šo lietu regulē, tajā ir teikts šādi:
"19.pants. Profesionāls sportists
Profesionāls sportists ir fiziskā persona, kas uz darba līguma pamata un par nolīgto samaksu gatavojas sporta sacensībām un piedalās tajās."

Šobrīd tīri tehnisks risinājums (par apdrošināšanas polises augšupielādi tiek risināts). Tas ir iemesls tam, ka vēl licencēšanās sistēmu neesam palaiduši, tomēr ceram, nākamās nedēļas sākumā to paveikt līdz galam.

Jā, piedāvājām apdrošināšanu, tomēr tā bija pārāk simboliska. Bijām pārdomās par labāku apdrošināšanas piedāvāšanu, tomēr tad būtu jāceļ kopējā licenču cena. Izšķīrāmies no šīs lietas atteikties, bet risinām citu bonusa sistēmas ieviešanu.

Ja jau Polise obligata licencu ipasniekiem, tad kapec Federacija nevareja tomer ari to ieklaut cena un pacelt cenu. Atseviski pirkt polisi un licenci tapt sanak dargak neka ja Federacija vienojas ar kadu apdrosinataju par konkretu cenu visiem un tai pat laika Federacija ar apdrosinataju izruna visas nianses par segumiem un riskiem!??

Kāpēc vispār vajag apdrošināšanu, lai nopirktu licenci?
LRF, lūdzu, paskaidrojiet!

Sanāca diskusija ar citu jauniešu velosportistu vecākiem par apdrošināšanu.  Dažādiem apdrošināšanas kantoriem ir ļoti dažāda izpratne par velosportu. Varbūt federācijai ir kāds skaidrojums ieteikums, kā labāk apdrošināties.
Piemēram, ir apdrošinātāji, kas pasaka, ka ja tev ir licence un tu piedalies mačos, tu esi profesionāls sportists, īpaši ja vēl ik pa laikam saņem kādu balvu par to...

Compensas polisē kuru var iegādāties LRF lapā rakstīts:

Par Apdrošinašanas gadijumu šo Noteikumu izpratnē
netiek uzskatīta Apdrošināta nāve vai fizisks ievainojums, kas
iestājies:
……..
3.2.12. Apdrošinātajam piedaloties profesionālā sporta
sacensībās vai treniņos (nodarbošanas ar sportu uzskatāma
par profesionālu, ja tā ir apdrošinātā pamata nodarbošanās vai
viens no ienākuma avotiem),
Ja balvā ir naudas prēmija, tad var uzskatīt par ienākuma avotu.

No vienas BTA polises
"Apdrošināšanas aizsardzībā ir iekļauts Noteikumos definētais "Sports", kā arī zemūdens niršana, izmantojot akvalangu, un kalnu riteņbraukšana (apdrošināšanas
aizsardzība darbojas piedaloties arī treniņos vai sacensībās amatieru līmenī).
1.kategorijas šosejas mačus šāds formulējums iekļauj vai neiekļauj?

Šis mani ar interesē, jo nopērkot licenci esmu sportists  ne amatieris!

Pamatots jautājums. Apzināsim vadošos apdrošinātājus, lai precizētu noteikumu izpratni.

Pirmkārt, LRF nekādi nevar ietekmēt KATRA apdrošinātāja "sporta" definīciju, līdz ar to, pērkot nelaimes gadījumu apdrošināšanu, silti rekomendēju ne tikai izlasīt noteikumus, bet arī painteresēties pie katra apdrošinātāja kompetentām personām, kas ir "sports" un kas nav.
Otrkārt, ja daudzmaz regulāri piedalies sacensībās, zini, ka kritieni ir nevis VAI, bet KAD tipa jautājums. Arī bojājumi kritienā (sev) ir zināmā mērā nejaušība. Līdz ar to samaksāt padsmit eiro par kārtīgu nelaimes gadījumu segumu ( ar iekļautu to sporta segumu, kur regulāri piedalies) ir to vērts neatkarīgi no licences esamības vai neesamības.

Praktisks piemērs - pirms pāris gadiem sepsī pats savas kļūdas dēļ ielauzu pleca kaulu, mēnesi staigāju ar nekustīgu roku, apdrošinātājs izmaksāja 300 EUR. Pie smagākām traumām, kur nepieciešama ilgstošāka ārstēšanās, izmaksātā atlīdzība ir ne tikai "patīkami", bet pat nepieciešami ārstēšanās un/vai rehabilitācijas izdevumu segšanai.

300eur tavā gadījumā drosi vien tikai ļooti daļēji nosedza izdevumus ko radījusi trauma. Es reiz (nu jau pāris gadus atpakļ) pa 1eur nopirku to SEBā piedāvāto polisi, man par salauztu pirktu izmaksaja 10eur (vai Ls, neatceros vairs). ..rengens pirkstam izmaksāja dārgāk. Ar to gribu pateikt ka no simboliskas apdrošināšanas nav nekādas jēgas, paskatoties cik maksa jebkadi medicnas pakalpojumi, ja tie ir jāsedz pašam.
Es arī domāju ka LRF varētu visus ar velosportu saistītos jautajumus apspriest un izrunat ar apdrošināšanas kompānijam jeb apdrošinātaju asociāciju, lai visiem ir vienāda izpratne par to kas ir: Sports, Profesionāls sports, Amatieru sports, Sportists, Amatieris, Profesionālas sacensības, Amatieru sacensības, Izbrauciens pa mežu vs Profesionāls treniņš utt utj.  Lūk tas būtu viens labs darbs ko LRF varētu izdarīt visu velosipēdistu labā un nevis "pēc burta" pieprasīt licences/apdrošināšanu, bet gan pārliecinaties ka LRF iesaistītais biedrs/dalībnieks/amatieris/sportists tiešām polisi varēs izmatot pēc pilnas programmmas, ja radīsies nepieciešamība.  Citādi biezi sanāk tā - federācija prasa, es nopērku, es satraumējos, a polise nesedz...kur jēga?

Last edited by vasis8 (03.02.2017 11:29:56)

... Es reiz (nu jau pāris gadus atpakļ) pa 1eur nopirku to SEBā piedāvāto polisi, man par salauztu pirktu izmaksaja 10eur (vai Ls, neatceros vairs). ..rengens pirkstam izmaksāja dārgāk. Ar to gribu pateikt ka no simboliskas apdrošināšanas nav nekādas jēgas, paskatoties cik maksa jebkadi medicnas pakalpojumi, ja tie ir jāsedz pašam.
Es arī domāju ka LRF varētu visus ar velosportu saistītos jautajumus apspriest un izrunat ar apdrošināšanas kompānijam jeb apdrošinātaju asociāciju, lai visiem ir vienāda izpratne par to kas ir: Sports, Profesionāls sports, Amatieru sports, Sportists, Amatieris, Profesionālas sacensības, Amatieru sacensības, Izbrauciens pa mežu vs Profesionāls treniņš utt utj.  Lūk tas būtu viens labs darbs ko LRF varētu izdarīt visu velosipēdistu labā un nevis "pēc burta" pieprasīt licences/apdrošināšanu, bet gan pārliecinaties ka LRF iesaistītais biedrs/dalībnieks/amatieris/sportists tiešām polisi varēs izmatot pēc pilnas programmmas, ja radīsies nepieciešamība.  Citādi biezi sanāk tā - federācija prasa, es nopērku, es satraumējos, a polise nesedz...kur jēga?

Nu ja polise maksā vienu EUR tad protams arī attiecīga arī atlīdzība ... Un nekad tas nebūs savādāk. Nu var piemēram kaut tai pat sebā piedāvāt polisi par 100 EUR ... tad loģiski arī par pirkstu saņemsi x reizes vairāk. Tā SEBā piedāvātā ir paša minimālā programma, bet arī tādā gadījumā 10 EUR saņemt ir labāk nekā neko! Normālam aktīvam riteņbraucējam pašam bez ierunām ir jāsaprot ka ir OBLIGĀTI jāapdrošinās. katram tik pašam jāizdomā par kādām summām esi gatavs apdrošināties, cik novērtē savu dzīvību un veselību.
Par profesionālo sportu ... nav tur nekas ne jāskaidro ne jārunā. Normālā apdrošināšanas sabiedrībā Latvijā šis punkts attiecas labi ja uz cilvēka pirkstu skaita daudzuma riteņbraucējiem Vismaz BTA nav nekādu problēmu ... pēc pieredzes

Kas tur ar to LRF kalendāru? Es tā saprotu, ka sezona beigsies 9. augustā...

Interesanti, ka A.Pizika velokrossa kauss ir ielikts pie MTB varbūt vajadzētu saņemties un izveidot beidzot atsevišķu Velokrossa, CX kategoriju? Vai arī jāgaida kamēr arī lietuvieši sāks braukt krosiņus,jo igauņiem jau viss notiek un tad mēs kā pēdējie tad arī atzīsim, ka tāda disciplīna tomēr eksistē un sportisti trenējas un brauc?

No baltijasmaratoni.lv tikai vienas sacensibas kalendārā? Parejie maratoni nebūs vai vienkarši nav iekļautas kalendārā kaut kada iemeslu dēļ? Es domāju par Rīgas MTB, Jūrmalas MTB?

Last edited by Ksj (04.02.2017 14:23:53)

Interesanti, ka A.Pizika velokrossa kauss ir ielikts pie MTB varbūt vajadzētu saņemties un izveidot beidzot atsevišķu Velokrossa, CX kategoriju? Vai arī jāgaida kamēr arī lietuvieši sāks braukt krosiņus,jo igauņiem jau viss notiek un tad mēs kā pēdējie tad arī atzīsim, ka tāda disciplīna tomēr eksistē un sportisti trenējas un brauc?

Paldies par pamatotu norādi. Atrisināsim šo lietu, iekļaujot CX mačus atsevišķā kategorijā.

Paskaidrojumam. SEB MTB, Toyota Rīgas Velomaratonā, Vienības braucienā, Vivus.lv MTB maratonā, Neatkarības dienas, Olaines, Mārupes, Ķekavas maratonos, kur pie kategorijas norādīts 1./3., 1. apzīmē konkrēto sacensību garākās distances kategoriju, bet 3. īsākās (nomināli tautas, pusmaratona, jeb citādi nosaukto, kur arī ir iekļauts sacensību elements) kategoriju.

Nākamās nedēļas sākumā sagatavosim un prezentēsim sacensības un sacensību distances sadalījumu pa kategorijām, tomēr jau šobrīd sadalījums pa kategorijām ir atrodams kalendārā.

Ir paredzēts. Tehniski pielabosim šo lietu.